A aproximadamente 3 anos atrás, o site LPOD mostrou uma imagem oblíqua feita pela sonda Kaguya que de maneira surpreendente apresentava o assoalho da cratera Archimedes como sendo mais alto do que o mar ao redor (imagem abaixo). Dados um pouco mais quantitativos recentes refutaram essa interpretação. Agora, com a impressionante alta qualidade dos dados altimétricos obtidos pela sonda LRO nós podemos confirmar que o assoalho da cratera Archimedes é mais baixo do que o mar perto. O perfil feito com os dados da sonda LRO mostra um declive de elevação em relação ao Mare Imbrium de aproximadamente 2500 metros abaixo da elevação média da Lua. Na sua borda oeste, o assoalho é aproximadamente 250 metros mais baixo do que o terreno do mar próximo, e na metade do caminho através do assoalho a sua elevação aumenta vagarosamente de 50 para 100 metros, mas mesmo assim, ainda é mais baixo do que o terreno do mar a leste em Palus Putredinis. Quando se pensava que as lavas no assoalho eram mais altas do que o mar próximo, uma possível interpretação que era dada, era que as lavas do assoalho vieram de fontes mais profundas que provavelmente teriam pressões maiores para empurrar a lava para os níveis mais altos. Agora que nós sabemos que o assoalho da Archimedes é mais baixo, a interpretação pode ser oposta. As lavas no assoalho da cratera foram provavelmente alimentadas de uma fonte diferente das lavas próximas, e a fonte muito provavelmente era mais alta do que a fonte da região do mar. Embora alguns egos possam ter saídos feridos com os novos fatos, que discordavam e não suportavam a interpretação inicial, assim é que a ciência funciona, e quem trabalha com ela tem que ter isso em mente. Essa é uma bela lição, por exemplo, para os boatos do fim do mundo. Bem, pelo menos até agora ele não acabou e não deverá acabar. Toda essa história surgiu de uma interpretação que foi dada a um escrito Maia.
Fonte:
http://lpod.wikispaces.com/December+21%2C+2012
