A imagem acima, a primeira vista pode ser considerada uma das melhores imagens já feitas da cratera Clavius na Lua. E ela realmente pode ser considerada uma das melhores imagens já obtidas dessa região na Lua. Mas como definir se uma imagem é boa, ou até mesmo é a melhor já obtida de alguma feição na Lua? Para isso pode-se usar uma série de fatores para avaliar a qualidade da imagem. A resolução é um fator importante, embora não seja o mais importante, no caso da Clavius, as duas pequenas correntes de crateras na parte leste do interior que são radiais à Rutherford, a grande cratera na parte sul do anel da Clavius, podem ser usadas como um bom parâmetro para deduzir a resolução. A tonalidade também é um fator crítico. Pode-se notar as partes cinzas suaves no interior da Clavius e nos montes ao redor, as marcas de albedo nos terraços das paredes da Rutherford e a existência de detalhes nas escarpas brilhantes da parede das crateras. Um elemento final para ser avaliado é a composição. Essa imagem é muito bem centrada no objeto de interesse e mostra relevantes feições ao seu redor. Outra imagem da Clavius que pode ser considerada uma das melhores já feitas é apresentada abaixo. A imagem abaixo em comparação com a imagem principal desse post é também excelente, mas foi feita com uma iluminação muito menor. O site LPOD, e o seu criador e grande pesquisador da Lua Chuck Wood decidiu então montar um site com as melhores fotos já feitas de determinadas crateras da Lua, onde essas duas imagens da cratera Clavius estão apresentadas.
Fonte:
https://lpod.wikispaces.com/February+5%2C+2012
