Semana passada eu trouxe um vídeo aqui no canal, onde pesquisadores da NASA e de instituições norte-americanas estavam estudando como mitigar o impacto de um asteroide com a Terra.
Eles criaram a sonda HAMMER que irá literalmente martelar o asteroide para longe da Terra.
Mas no artigo eles deixam claro que numa última alternativa poderiam sim jogar bombas nucleares no asteroide.
Muito bem, hoje trago para vocês um trabalho feito por uma equipe russa, onde o objetivo principal é sim destruir um possível asteroide que esteja vindo em nossa direção com uma bomba nuclear.
A diferença básica dos dois trabalhos é que no caso do trabalho russo, tudo foi feito com modelos físicos, logicamente em escala onde foi possível avaliar como mitigar um possível impacto.
Os pesquisadores construíram o que poderia se dizer um asteroide de laboratório, para isso usaram a composição do asteroide de Chelyabinsk como base, e eles criaram modelos físicos de vários formatos, esféricos, elipsoidais, cilíndricos.
Claro que ao invés de usar uma bomba nuclear no experimentos, eles usaram laser, que seria algo análogo.
Com isso eles colocaram o asteroide sintético numa câmara de vácuo e atiraram laser nele para acompanhar a destruição do mesmo.
Depois então de realizarem inúmeros experimentos, eles chegaram às seguintes conclusões:
É necessário uma bomba nuclear de 3 megatons para eliminar um asteroide de 200 metros de diâmetro, que é cerca de 10 vezes maior que o asteroide de Chelyabinsk.
Mandar várias bombas menores não tem o mesmo efeito, o melhor mesmo é mandar uma grande bomba.
E no final eles deixam claro que existem outros métodos de mitigar uma colisão, por exemplo usando a força da gravidade para mover o asteroide para uma órbita diferente.
Embora no caso da bomba nuclear, você tem a facilidade de detonar um asteroide surpresa, assim como foi dito no trabalho dos americanos.
Os pesquisadores russos pretendem fazer modelos semelhantes para asteroides de outras composições.
E aí, qual o seu time, Rússia ou EUA? Já que tudo hoje é polarizado, vamos entrar nessa também, que comece a nova guerra fria!!! Brincadeira pessoal, não fiquem revoltados!!! MAs deixem aí a opinião de vocês, qual método vocês preferem?
Fontes:
https://phys.org/news/2018-03-physicists-blast-asteroids-laser.html
http://bgr.com/2018/03/16/russia-asteroid-nuke-plan-testing/
http://www.spacedaily.com/reports/Russian_scientists_use_lasers_to_destroy_mini_asteroids_999.html
Artigo (em russo, sorry!!!):
http://www.jetp.ac.ru/cgi-bin/dn/r_153_0157.pdf
Padrim do Space Today Para a Volta das Lives!!!
https://www.padrim.com.br/spacetoday
Seja meu Patrão:
http://www.patreon.com/spacetoday
=====================================================
Seja um apoiador do Space Today:
=====================================================
Conheça a Agência Marcos Pontes e torne o seu sonho de conhecer o ESO em realidade:
http://www.agenciamarcospontes.com.br
http://www.agenciamarcospontes.com.br/visita-observatorios-telescopios-eso-atacama-viagem.php
=====================================================
Seja meu Patrão:
http://www.patreon.com/spacetoday
=====================================================
Apoio e apresentação:
A nova casa do SciCast
=====================================================
Science Vlogs Brasil:
https://www.youtube.com/channel/UCqiD87j08pe5NYPZ-ncZw2w/featured
http://scienceblogs.com.br/sciencevlogs/
https://www.youtube.com/channel/UCqiD87j08pe5NYPZ-ncZw2w/channels?view=60
=====================================================
Meus contatos:
BLOG: https://spacetoday.com.br
FACEBOOK: http://www.facebook.com/spacetoday
TWITTER: http://twitter.com/spacetoday
YOUTUBE: http://www.youtube.com/spacetodaytv
Obrigado pela audiência e boa diversão!!!
=====================================================
