fbpx

A Lua Polar

Não seria conveniente se a Lua se situa-se no Polo Celeste Norte? Um telescópio fixo poderia apontar para ela dia ou noite, a montagem do telescópio não precisaria de parte móveis, pois ele ficaria apontando diretamente para a Lua que não sairia da sua posição.  Uma Lua polar, exibiria fases? Não, pois sua posição com relação ao Sol não mudaria. Nós então veríamos tanto o lado claro como o lado escuro da Lua? Se ela continuasse a rodar todos os lados seriam visíveis para nós, mas a Lua seria orientada com o polo norte apontando para o norte, de modo que nós somente veríamos o seu hemisfério sul? Se a distância da Terra a Lua permanecesse como é hoje, existiria uma libração diurna como se nossa posição de observação se mudasse a cada hora. A uma Lua polar seria algo impossível, ela só poderia ter uma órbita geosincronizada. Além disso, nós, moradores do hemisfério sul da Terra não veriam mais a Lua. Assim, nós poderíamos abrigar os maiores telescópios do mundo para observar os céus pois nunca teríamos a interferência da luz da Lua. E talvez as pessoas do hemisfério norte ficassem paranoicas como se sempre tivesse alguém as perseguindo. Na verdade, eu gosto das fases da Lua em sua órbita atual quase que equatorial. É prazeroso acompanhar o nascer e o pôr-do-Sol e quem não gosta de ver a Lua progredindo no céu a cada minuto que passa. Todo mundo gosta de ver as fases, quando a iluminação em determinadas feições é diferente revelando assim alguns mistérios. Além de tudo isso ainda tem a magia do lado escuro da Lua, todo mundo imagina como é esse mundo com picos e bordas tentadoras.

Fonte:

https://lpod.wikispaces.com/February+6%2C+2012

Sérgio Sacani

Formado em geofísica pelo IAG da USP, mestre em engenharia do petróleo pela UNICAMP e doutor em geociências pela UNICAMP. Sérgio está à frente do Space Today, o maior canal de notícias sobre astronomia do Brasil.

Veja todos os posts

Arquivo